<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7653.23">
<TITLE>Re: [MiQP-Mail] Rover category</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Hank, </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Definitely talking two issues here. </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rover category and&nbsp; how close to the county line do you have to be to be in the county.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The Rover category may be a viable category especially if you could show that it would increase activity.&nbsp; I know I worked N9NE in almost every county he parked in last weekend.&nbsp; Partly because he was in the UP where we had good propagation and partly because he spent more than 30 minutes in each county.&nbsp; If you could show a half dozen rover operations that would be good for a couple hundred or so QSOs from each of 4 counties then&nbsp; it would make a good case for the category.&nbsp; Basically, activity begets more activity but adding categories just waters down the activity you already have.&nbsp; I would look at the EOC category.&nbsp; Almost every county has a Red Cross station or EOC station or both, however I don't think that the EOC category generated as much activity amongst the non-contest community as we were hoping.&nbsp; Maybe the logs submitted will prove me wrong.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I have a problem with multiple counties though.&nbsp; You can't operate from two places simultaneously.&nbsp; It isn't allowed by any awards programs i.e. DXCC, WAS and County Hunters.&nbsp; Close only counts in horsehoes, hand grenades, and nuclear weapons but not in ham radio QTH entities.&nbsp; I have worked the Illinois QSO party and found it silly to work one QSO for 4 multipliers.&nbsp; At least that&#8217;s what they were implying.&nbsp; I would reply with QSL, YOU ARE&nbsp; 59 MI 59 MI 59 MI 59 MI and log the 4 QSOs.&nbsp; Their game, their rules.&nbsp; Basically, it seemed that these stations just wanted to be a little more special than your run of the mill IL stations in hopes it would generate the pileups they needed to stroke their egos.&nbsp; From what I heard from some of those stations, they needed a lot more practice on those pile ups too.&nbsp; </FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Anyway, it&#8217;s the Michigan QSO party and you just can't be any more special than being in Michigan, whichever county/counties you are in.&nbsp; Pick a category and make your plans to operate it as best you can.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">N8SS</FONT>
</P>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;I won't push for the rover category, because the circular reasoning that </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;we don't have many of these may be a result of the fact that we don't </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;have the category.&nbsp; But, we'll never know until we'd allow the category </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;and push it.&nbsp; I have no idea of whether this would turn out to be </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;popular or not.&nbsp; I've scouted the four county corner point of Clare, </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;Isabella, Mecosta, and Isabella, which is a very isolated area, and </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;would be amenable to a fixed operation within 600' of that corner.&nbsp; </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;Similarly, Kent, Montcalm, and Newago, and Ionia are three county areas </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;with possibilities.</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;Maybe we need a portable category?&nbsp; The Illinois QSO party had over 20 </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;portable stations in 2007 in single, two, three and four county </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;operation.&nbsp; Some 16 operators were cited as coming from out of state to </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;operate either as mobiles or portables.&nbsp; Their portable category allows </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;a station to set up in a single county, or at a 2, 3 or four county </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;intersection.&nbsp;&nbsp; The number of individual counties activated by these </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;portable stations was 39 in 2007.&nbsp; Most of these stations operated for </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;the full 8 hours of their contest.&nbsp; Many of the counties covered would </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&gt;not otherwise be covered by fixed stations.</FONT>
</P>
<BR>

</BODY>
</HTML>