<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font size="+1"><font face="Times New Roman">Dave:<br>
        <br>
        I've responded in detail to the message below as a private
        message.  I feel that your "put down" of casual operators, and
        similar "not to gentle advice" by other "self proclaimed hotshot
        contesters", is much better said privately.   You may be
        interested to know that a several of the K6JSS/COUNty ops are
        first time with MiQP, and deserve to be publicly encouraged, not
        publicly belittled by high and mighty "suggestions."<br>
        <br>
        72/73 de n8xx Hg<br>
        Operating K6JSS/MECO during MiQP 2011<br>
        <br>
        p.s.  </font></font><font size="+1"><font face="Times New
        Roman">I can't verify all the types of software, but N3FJP,
        N1MM, and W3KM's Software will accept K6JSS/8, K6JSS/MECO, or
        K6JSS/8/MECO as in the sent file AND in the received portions of
        the log.  The cabrillo file looks a bit strange on N3FJP, but
        can be edited with a robot.  GenLog does fine with any of the
        forms of K6JSS.  N1MM does fine with all forms of K6JSS, on the
        input and "sent" part of the exchange.  But if your logging
        software regurgitates on any K6JSS log submission, send it over
        tome and I'll convert it to whatever your log check software
        demands</font></font><font size="+1"><font face="Times New
        Roman">  I've never seen a log, even with a couple hundred
        contacts or more, which needs to be "hand corrected" line by
        line.<br>
      </font></font><br>
    On 4/15/2011 8:09 PM, David Pruett wrote:
    <blockquote cite="mid:4DA8DE1F.6070306@comcast.net" type="cite">With
      regards to the K6JSS/county operations this weekend, I have the
      following suggestion.
      <br>
      <br>
      You should log any of the K6JSS stations as K6JSS/cnty, rather
      than K6JSS/8/cnty,  for two reasons:
      <br>
      <br>
        1. Your logging software is much more likely to accept the
      former rather than the latter.
      <br>
        2. I can guarantee that the MiQP logchecking software will
      accept the former.  I cannot make the same guarantee for the
      latter, and you shouldn't count on me hand-correcting several
      hundred QSOs.
      <br>
      <br>
      The K6JSS grand-poobah, N8XX made a similar point in an earlier
      e-mail, but then later in the same e-mail referred to
      "K6JSS/8/cnty" (a typo, I suppose) so I wanted to reinforce the
      point again before the MIQP.
      <br>
      <br>
      You can also log K6JSS/cnty simply as K6JSS if you wish.  The MiQP
      logchecking software automatically takes the county field into
      account when scoring dupes so your official score will come out
      correct, but your logging software may require "/cnty" to properly
      portray things during the contest.
      <br>
      <br>
      Good luck to all this weekend.
      <br>
      <br>
      73, Dave/K8CC<br>
    </blockquote>
  </body>
</html>